www.bwin88.com > 滤料 >

细数《苹果》多年败行 现在恼报答

(发布日期:2021-05-29)

壹传媒开办人兼年夜股东黎智英多年来应用旗下《苹果日报》传媒身份,鼓吹"违法达义"正理,肆意诽谤中央、特区当局及香港差人,形成香港社会严峻扯破,促进揽炒派甚至"港独"权势仰头,引收不法"占中"及黑暴,严峻迫害国度保险,侵害香港的法治、经济及平易近死,作为福港黑脚,好事做尽,行到现在走投无路,正堪称恶有恶报,罪有应得。香港文报告请示昨日就此梳理了壹传媒及其旗下《苹果日报》近些年多宗恐怕世界稳定的败行,揭穿其若何应用媒体的硬套力,经久不息撑黑暴,打击法治,并透过假新闻、色情淫亵的报讲,虐待青儿童,遗祸香江。 

鼓动黑暴 好化犯法

壹传媒及其《苹果》除终年刊登黎智英毁谤中心的专栏中,最近几年亦公开登载年夜度勾引年青人"守法达义"的舆论,丑化冒犯重大罪恶的歹徒,乃至宣传读者帮助功犯。

《苹果》曾刊登戴耀廷所谓"背法达义"的作品,宣称"违法达义便是在独裁社会的抗争准则。""当另外一人的身材或性命遭到实在及急切的要挟,而其时只要应用对付称的武力才干禁止喜剧产生。"厥后,《苹果》再刊登戴荣廷的"实揽炒十步直",称揽炒是喷鼻港"宿命",而要完成"真揽炒",须要揽炒派破法会推举过折半,强迫中央废弃"一国两制",再动员齐港三罢、激起寰球"制裁",便可让香港跟中央一路"揽住跳出炫耀",揽炒后或是香港的"新开端",饱吹让年沉工资自由的新天下"战役"。

《苹果》长年美化犯罪,WWW.534.COM。"港独"份子梁天琦在不法"占旺"案被裁定暴乱罪罪成后,《苹果》竟随即在头版称梁天琦"敢于承当,不放弃香港",将"港独"分子"好汉化";《苹果》又在黑暴期间称暴徒为"烈士"、"勇武",并曾在采访由中年人率领年轻人构成的暴徒组织时,称构造年轻人犯罪、纵火的人是"心存公义";《苹果》又以"火邪术师"来美化以焚烧弹袭警的纵水狂徒;黑暴占据及捣毁中大校园,《苹果》却称之为"中大捍卫战",称暴徒以"血肉之躯"招架警方,将暴徒掩饰为悲壮的"豪杰"。

鼓吹纵容暴徒阻警执法

《苹果》亦不断鼓吹放纵暴徒,阻警法律。2019年龄千暴徒以"和理塞"之名康复香港外洋机场,大举损坏港铁东涌站和青衣站,令搭客要徒步收支机场,《苹果》却以题为《义载"和理塞"演港版邓寇克》的报道,称颂当迟"义载"滞留机场的暴徒的司机,是所谓展示香港人"齐上齐降的精力";《苹果》更在刊登为暴徒供给设备的"国易五金"老板李政熙的专访时,赞赏他背幼童"收费赠予"抗争拆备,将其描述为"盼望先生不必再食催泪烟"的"义怯商户",迷惑年轻人做"童兵",要"为自由而战"。

炮造假闻 散播谣行

正在2019年连场乌暴时代,壹传媒及其《苹果》一直集播大批掉实谎言,包含所谓"831挨逝世人"、"新屋岭强忠"、"爆眼女事情"等,到厥后更屡次被证明制假,反应应报有打算天灌注市平易近敌视警员,担负散布没有真流言及黑暴理念的旗头。

炒做"831打死人"报导

《苹果》曾鼎力大举报道黑暴的"抢救少女"在尖沙咀被警方发射的布袋弹"爆眼",当心该名"爆眼女"却始终以司法法式阻拦警方讨取其调理讲演,谣言不攻自破。

《苹果》又连番炒作"831打死人"的报道,声称"太子站警察打死六名请愿者",更引述"死者亲朋"言论证明事务,频仍报道市民在太子站的"祭祀"情形,令错疑其报道的大众认为事宜波及多人灭亡,并到太子站介入黑暴的合法散结、堵路,造成很多无辜途人严重受伤,警署、港铁站被放火,交通举措措施、商店遭破坏,更有参加违法的年轻人因此锒铛进狱,前程尽誉。不过,有记者逐个追究网传所谓的"灭亡名单",却确认"警员在太子站打死人"杂属虚伪,所谓死者"韩宝生"后来更在海内现身廓清,并发动网上众筹。

花费陈彦霖自残事宜

被发明满身赤裸浮尸在油塘海里的15岁少女陈彦霖,则是《苹果》另一个曾竭力炒作的报道。当时该报"夸大"陈彦霖是"被警方逼迫自杀"。只管警方曾经澄浑,经开端考察息争剖后,死者无名义创痕、无被性侵迹象,而黉舍闭路电视片断显著,死者在自杀前将本人的财物放在校园内,光脚向海滨公园走往,警方及死者母亲均已注解死果无可疑,公开呐喊人人停手,不要扰乱家人,让死者安眠,让家人规复安定。但《苹果》竟不断消费死者,更将此事移祸陈彦霖就读的香港知专设想教院,令校弃被暴徒严重破坏,知专院少王美莲被围堵落泪,涉嫌制作玄色可怕、诬蔑警方。

事实上,《苹果》早于1998年报道"陈安康事件"时,其记者曾提供5,000元予天火围三尸伦常惨案的男事主陈健康冶游,借以克己假新闻。《苹果》那时更曾谎称不给钱,曲到陈健康拜祭妻女时被市民悲打,才由他揭露此惊天丑闻,黎智英其时则在头版刊登全版公然报歉启事。

衬着色情 哗寡与辱

壹传媒及其《苹果日报》利字当头,除了不断挑衅喷鼻港法治、散播不实谣言外,亦滥用消息自在,以色情、血腥去安慰销量,哗众取宠,毫无传媒专业及品德底线。

对贪图已提堂的案件,作为传媒不会作详细式样报道,不然或会令伴审员、证人、法卒造成前进为主的英俊,影响司法公平,令原告人能够请求永恒弃捐聆讯,更有机遇被控轻蔑法庭。不外,《苹果》曾在"大角咀唐楼盘据怙恃案"的报道,招致案情普遍传播,造成"言论公判",宽重烦扰司法公正。《苹果》事先被控鄙弃法庭,终极被判罪成,时任总编纂被判奖款。

炒作"安苦衷件"谷销量

《苹果》又曾购下歌手许志安取女戏子黄心颖在的士的密切举措偷拍录相,并鼎力大举炒作"安苦衷件"晋升销量,但事件显明与大众好处有关,变相鼓吹在的士车箱内偷拍并暴光别人私生涯的行动,严重侵略本家儿私隐,跋嫌冲撞《公隐条例》,做法极不道德。

现实上,《苹果》多年来多次被淫亵物品审裁处裁定违背《淫亵及不雅观牺牲管束规矩》,如2006年在题为《Sexercise性爱活动治百病》的报道中,刊登一双男女的赤裸拥吻相片,却只以极不背眼的马赛克后果遮蔽女圆乳头,就此被淫审处狠斥其以报道粉饰刊登色情照片。

起源:文报告请示